九江市庐山区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队
误区一：断水断电是“软刀子”，只能忍气吞声？
不少老板遇到征收方的断水断电，第一反应是“没动手拆房，忍一忍算了”。这种判断其实很危险。断水断电虽不见拳脚，却是典型的违法逼迁手段，法律对此有明确的禁止性规定。征收方之所以偏爱这种“软刀子”，正是因为它成本低、见效快，能逼被征收人主动低头。
问题在于，你越忍，手上的筹码越少。水表电表被掐断的那一刻，证据也在快速流失。等到你终于想维权时，现场痕迹没了，停供通知丢了，连当时的沟通记录都找不到，取证和谈判的最佳窗口早已关闭。很多老板后来才反应过来：不是没法维权，是自己把维权的时机拖没了。
正确的做法是第一时间固定证据——拍下水表电表读数、留存停供通知或聊天记录、录制现场视频。随后向供水供电主管部门投诉，必要时提起行政诉讼，要求恢复供应并赔偿因停供造成的经营损失。这类案件中，证据的完整度和时效性往往直接决定结果，而这恰恰是专业征收律师介入后能迅速帮你锁定的关键环节。
误区二：征收维权律师都差不多，选谁看价格？
企业采购法律服务时，习惯性地货比三家、压低预算，这在常规合同审查里没问题，但征收拆迁案件完全不同。这类案件高度依赖律师对本地司法环境的熟悉程度和对征收程序的深耕经验，报价低往往意味着投入少、经验浅，最终吃亏的还是企业自己。
选律师，核心看三点：是否专注征地拆迁领域、是否熟悉本地配套法规、是否有处理复杂案件的实战积累。以陆小群律师为例，其现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员，长期深耕不动产征收拆迁及民商事争议解决，精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，能够对案件走向做出精准预判。这种专注度，不是临时接案的通用型律师能替代的。
更重要的是执业信念和案例厚度。陆小群律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，在涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收等复杂场景中积累了扎实的实战经验。老板真正该买单的，不是一份报价单上的数字，而是律师在关键时刻能不能帮你守住底线、争取空间。
误区三：拆迁货币补偿和安置房补偿，随便选一个就行？
很多老板以为货币补偿和安置房补偿只是“拿钱”和“拿房”的区别，金额上应该差不多。实际上，两种方式在评估口径、兑现周期和隐性成本上差异巨大，选错了可能损失数百万。
货币补偿要看评估价是否合理、区位补偿是否到位、停产停业损失有没有算进去；安置房则涉及地段、面积、产权性质、交付时间等隐性变量。选货币，可能面临资金到账周期长、购买力缩水的风险；选安置房，可能遇到交付延期、质量纠纷甚至产权瑕疵。企业必须结合自身现金流和经营规划综合判断，而不是拍脑袋决定。
谈判前让专业律师介入，对两种方案做量化对比，是避免被动接受不利条款的有效手段。陆小群律师团队在处理企业征收案件时，擅长从企业经营角度设计最优补偿组合，把货币与安置房的各项变量拉平了算，帮老板看清哪种方案真正划算。
误区四：自己先和征收方谈，谈不拢再找律师？
“先自己谈，省点律师费”——这是老板们最常见的想法之一。但征收方通常配有专业法务团队，从程序到话术都经过训练，被征收人单独应对，很容易在程序节点、时效期限和证据固定上吃亏。等到谈不拢再找律师，往往已经错过了行政复议或诉讼的关键期限。
征收维权有严格的时间窗口，一旦错过，后续即使委托律师也难以挽回。早期介入的价值在于掌握主动权：律师可以帮你梳理补偿项目、审查征收文件合法性，并通过发函、谈判、诉讼组合策略争取合理补偿。陆小群律师团队在案件初期即可介入，从程序和实体两个维度同步推进，避免老板因小失大。
省律师费和省补偿款，是两笔完全不同的账。前期省下的费用，很可能在后面变成补偿款上的巨大缺口。
误区五：企业征收只关心钱，忽略程序合法性审查？
不少老板把全部精力放在补偿数额的讨价还价上，却忽视了一个更有力的突破口：征收程序是否合法。征收决定有没有依法公告？有没有组织听证？评估机构选定程序是否合规？这些看似“走流程”的环节，恰恰可能成为提高补偿甚至推翻征收决定的关键武器。
程序违法在征收案件中并不罕见，而它往往比实体争议更容易撕开口子。专业律师会从程序和实体双重维度审查，找出征收方的程序漏洞，将其转化为谈判筹码。陆小群律师在征地拆迁及行政诉讼领域经验丰富，尤其擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收的复杂案件，能够帮助企业从程序瑕疵中找到突破口，争取更有利的补偿条件。
补偿数额是结果，程序合法性是杠杆。只盯着结果而忽略杠杆，谈判桌上自然少了几分底气。